아무래도 Logitech 사이트에서 받는 것 보다는 빠를 겁니다.


https://drive.google.com/file/d/1idAwkmhaQzxqzVaHJ9wa33Jv0T0Ftint/view?usp=sharing

'주절주절' 카테고리의 다른 글

새 컴퓨터를 장만했습니다.  (0) 2019.05.19
1060 3gb 그래픽카드를 구입했습니다  (0) 2018.06.09
Posted by kestrel_omega
,

 대양케이스 LUCIO 블랙 RING 화이트 리뷰입니다.

3만원 + 배송비 정도에 구매했습니다.

상품명에 강화유리라고 적혀는 있지만 전면부만 강화유리이고 옆면은 강화유리가 아닌 아크릴입니다.

원래 쓰던 삼성 매직스테이션입니다.

비록 삼성제 철덩어리 케이스라서 쿨링은 포기했지만 나름 내부 성능이 괜찮습니다.

CPU : i7-4790

GPU : GTX 1050Ti lp

MBD : MSI B85M-E45

RAM : DDR3 8+4+2+2GB

PSU : 마이크로닉스 Classic II 600W +12V Single Rail 85+

CPU를 제외한 나머지 부품들은 순차적으로 리뷰를 해 나갈 예정입니다.

박스를 열면 스티로폼으로 완충제가 채워져 있습니다.

원래 사용하던 컴퓨터의 내부입니다.

선 정리 부분이 없어서 난잡하게 꼬아놓은 모습입니다.

이 부품들을 새 케이스에 옮겨봅시다.


오른쪽은 하드 거치대입니다.

하드 옆부분에 나사 구멍에 장착하여 케이스에 밀어 넣습니다.

왼쪽은 나사, 약간의 케이블타이, 스피커입니다.

케이스 옆면입니다.

제품명에 강화유리라고 적혀 있어서 옆면부도 강화 유리일 줄 알았습니다.

하지만 아크릴입니다.

어떻게든 강화유리로 바꿔 볼 생각입니다.

삼성은 하드를 따로 보관할 수 있는 베이가 있습니다.

꽤나 오래전에 박아서 나사를 뺄 때 고생을 좀 많이 했습니다.

제가 사용하는 ssd들입니다.

Q300 pro에 윈도우를 깔아서 사용하고 있습니다.

GTX 1050Ti Lp입니다.

맨 처음 슬림 pc에 달아서 쓰려고 샀다가 업글하게 되어서 패널?을 다시 달았습니다.

쿨링부가 부실해 보여도 풀로드 72도를 넘지 않는 착한 발열을 보여줍니다.

삼성 케이스를 쓸 때는 마이크로닉스 파워를 쓰지 못해서 좀 뜯어냈습니다.

마이크로닉스 클래식 600w입니다.

딱히 600w를 넘겨서 쓸 일은 없다고 생각합니다.

모든 부품을 장착한 모습입니다.

이게 이쪽으로 보기에는 나름 정갈하고 알차게 구성한 듯 보이지만...

헣허....

선 정리를 어찌 해야 할 지 모르겠습니다...

뭐 어찌어찌 우겨 넣고 뚜껑을 닫았습니다.

언젠가는 단선 될 수도 있지만, 뭐...

이렇게 보니까 나름 깔끔합니다.

상단부에 컨트롤러 부분이 있고 자석 먼지 망이 있습니다.

이렇게 놓고 보니 나름 정갈하니 이쁩니다.

내부 부품들은 아직 led가 달린 부품은 하나도 없지만... 그래도 좋습니다.

Posted by kestrel_omega
,

Kestrel_omega입니다.


2014년에 출시되어 스카이레이크가 나오기 전까지 한시대를 대표했던 하스웰
그 중에서 최상급의 성능을 가진 core i7-4790을 알아봅시다.


1. 간단한 정보

core i7은 1세대, 즉 네할렘 아키텍쳐에서 처음 나온 개념이며, 4코어 8쓰레드를 가집니다.

이후 8세대 (커피레이크 아키텍쳐)에서부터는 6코어 12쓰레드를 가지게 됩니다.


i7-4790의 기본 주파수는 3.60GHz이며, 터보부스트 기술을 통하여 가변적으로 4.00GHz까지
올릴 수 있습니다.


L3 캐시는 8MB이며 최대 84W의 전력 소비량을 가집니다.

논-K 프로세서이기 때문에 메인보드와 BIOS 설정에 따라 상시적으로 4.00GHz로 사용할 수 있게는
할 수 있습니다.


하스웰 아키텍쳐는 인텔에서 솔더링을 하지 않습니다.
따라서 뚜따를 진행하게 되면 발열을 훨씬 잘 잡을 수 있게 됩니다.


2. 성능



PassMark의 벤치마크 결과 평균 9996점의 성능을 가지고 있습니다.
이는 10014점의 i7-6700, 10115점의 r5-1500x와 비슷한 성능을 가졌습니다.



CineBench 결과입니다.

제 시스템에서는 795점이 나왔습니다.


(출처 https://bbs.danawa.com/view?listSeq=3342137&boardSeq=229)


이 벤치에서의 r5 1400x와 완전히 같은 점수가 나왔습니다.

이 벤치결과는 2017년 2월에 정리된 것이며, 현재 r5 1400x라는 모델은 없습니다.
r5 1400x의 성능이 실제 r5 1500x의 성능과 같은 것으로 보아 이름이 잘못된 듯 합니다.


따라서 i7-4790 = r5 1500x의 성능을 가집니다.



제가 애용하는 UserBenchmark 결과 입니다.

평균적인 벤치마크 결과보다 9%가량 좋은 결과가 나왔습니다.

외장그래픽의 유무 및 종류에 따라 갈리는 듯 합니다.



요즘 많이 쓰이는 i5-8400 (커피레이크) 과의 비교입니다.


위쪽부터 순서대로

실제 속도

평균 벤치 결과

최대 오버클럭 벤치 결과

가격 및 점유율

표기 정보 비교

정보

결론 입니다.


벤치마크 결과 13.7%정도 i5-8400이 좋습니다.
따라서 i5-8400으로 교체시 (91.8%/78.1%-1) x 100% = 17.54%정도의 성능 향상을 기대할 수 있습니다.



또한 이번에 AMD에서 새로 출시한 r7-2700 (피나클릿지) 과의 비교입니다.


벤치마크 결과 10.2%정도 r7-2700이 좋습니다.

따라서 r7 2700으로 교체시 (88.3%/78.1%-1) x 100% = 13.06%정도의 성능 향상을 기대할 수 있습니다.


※ UserBenchmark CPU 벤치마크에서의 100% 성능값은 i7-7740x, TR-1920x, i7-6900k 정도입니다.






Posted by kestrel_omega
,